Audi a3 allstreet tfsi e vs. mercedes a 250 e: który hybryda warty uwagi?
- Wprowadzenie: rywalizacja hybryd w segmencie premium
- Dane techniczne: moc i zasięg elektryczny
- Moc i osiągi: przyspieszenie i prędkość maksymalna
- Komfort jazdy i właściwości jezdne
- Ładowanie i zasięg: praktyczne aspekty
- Wnętrze i technologia: nowoczesność i komfort
- Przestronność i bagażnik
- Werdykt: który model wybrać?
Wprowadzenie: rywalizacja hybryd w segmencie premium
Na rynku samochodowym coraz większą popularnością cieszą się samochody hybrydowe plug-in. Porównujemy dwa modele z segmentu premium: Audi A3 allstreet TFSI e i Mercedes A 250 e. Oba oferują połączenie silnika spalinowego i elektrycznego, ale różnią się pod wieloma względami. Zastanówmy się, który z nich okaże się lepszym wyborem dla wymagających kierowców.
Dane techniczne: moc i zasięg elektryczny
Mercedes A 250 e, choć dostępny od 2018 roku, wciąż ma swoich zwolenników. Oferuje łączną moc systemu wynoszącą 218 KM i moment obrotowy 450 Nm, generowany przez silnik benzynowy o mocy 163 KM i elektryczny o mocy 109 KM. A3 allstreet TFSI e zapewnia 204 KM łącznej mocy i moment obrotowy 350 Nm, dzięki silnikowi benzynowemu o mocy 150 KM i elektrycznemu o mocy 116 KM. Kluczowa różnica tkwi w zasięgu elektrycznym: A3 oferuje 132 km, a Mercedes jedynie 79 km.
Moc i osiągi: przyspieszenie i prędkość maksymalna
Mercedes A 250 e przyspiesza od 0 do 100 km/h w 7,3 sekundy, a jego prędkość maksymalna wynosi 225 km/h. Audi A3 allstreet TFSI e potrzebuje 7,4 sekundy na osiągnięcie tej samej prędkości. Jednakże, Audi wykazuje lepszą trakcję, bez wyraźnego poślizgu kół podczas przyspieszania, co przekłada się na bardziej stabilne prowadzenie.
Komfort jazdy i właściwości jezdne
Mercedes A 250 e zapewnia nieco bardziej komfortowe zawieszenie, lepiej tłumiąc nierówności. Audi A3 allstreet TFSI e jest bardziej sztywne, co jest wynikiem podwyższonego środka ciężkości pojazdu. Wyraźnie odczuwalne są ruchy nadwozia na nierównych nawierzchniach. Oba modele odbiegają od wartości WLTP pod względem zasięgu elektrycznego.
Ładowanie i zasięg: praktyczne aspekty
| Model | Pojemność baterii | Moc ładowania | Czas ładowania (10-80%) |
|---|---|---|---|
| Mercedes A 250 e | 13 kWh | 11 kW (seryjnie) / 22 kW (opcjonalnie) | 4,5 h / 30 min |
| Audi A3 allstreet TFSI e | 19,7 kWh | 40 kW | 26 min |
Audi oferuje szybsze ładowanie i większą baterię, co przekłada się na lepszy zasięg w codziennym użytkowaniu. Mercedes wymaga dodatkowej inwestycji w mocniejsną ładowarkę, aby skrócić czas ładowania.
Wnętrze i technologia: nowoczesność i komfort
Mercedes A 250 e oferuje bardziej luksusowe i dopracowane wnętrze. System MBUX stanowi lidera w branży infotainment. Audi A3 allstreet TFSI e prezentuje eleganckie, ale mniej prestiżowe wykończenie. Asystent głosowy “Hey Audi” czasami reaguje z opóźnieniem, jednak integruje funkcje ChatGPT. Oba samochody oferują szeroki zakres asystentów, wymagających jednak głębszego sięgnięcia do kieszeni.
Przestronność i bagażnik
Przestronność w obu modelach jest wystarczająca dla podróżujących na tylnej kanapie (do 1,85 m), pod warunkiem, że osoby na przednich fotelach nie przekraczają 1,90 m. Bagażnik Audi A3 allstreet TFSI e oferuje 280 litrów (1100 litrów po złożeniu siedzeń), podczas gdy Mercedes A 250 e ma pojemność 310 litrów (1125 litrów po złożeniu siedzeń).
Werdykt: który model wybrać?
Audi A3 allstreet TFSI e wypada lepiej pod względem zasięgu elektrycznego, szybkości ładowania i trakcji. Oferuje bardziej nowoczesne rozwiązania technologiczne. Mercedes A 250 e wyróżnia się lepszym komfortem jazdy i bardziej luksusowym wnętrzem. Ostateczny wybór zależy od indywidualnych preferencji i priorytetów kierowcy. AUTO BILD przyznał Audi 8,2 punktu, a Mercedesowi 8 punktów.